Vista geral de uma bandeira brasileira rasgada, ao lado do Palácio do Planalto em Brasília, Brasil 8 de janeiro de 2021 REUTERS / Adriano Machado
Registre-se agora para ter acesso GRATUITO e ilimitado ao Reuters.com
SÃO PAULO, 7 de abril (Reuters) – (Esta matéria de 7 de abril corrige a manchete para dizer “funcionário da Câmara de Comércio dos EUA” em vez de “oficial de comércio dos EUA”)
O governo Biden não está fazendo o suficiente para forjar uma aliança de longo prazo com o Brasil, disse Myron Brilliant, chefe da divisão de assuntos internacionais da Câmara de Comércio dos EUA, em entrevista coletiva em São Paulo na quinta-feira.
“Na minha opinião sincera, não acho que o governo Biden esteja fazendo o suficiente para se concentrar nesta região”, disse ele sobre a nona maior economia do mundo, acrescentando que parte do motivo é a agenda doméstica dos EUA.
Registre-se agora para ter acesso GRATUITO e ilimitado ao Reuters.com
Brilliant disse que a falta de envolvimento dos EUA em toda a América Latina significa que “as oportunidades não são desenvolvidas (nem é um) plano estratégico de longo prazo da maneira que esperamos”.
A ausência dos EUA abriu caminho para outros parceiros se relacionarem e fazerem negócios com o Brasil.
“O que vimos na última década é um aumento significativo do investimento e do envolvimento chinês na região”, disse Brilliant. “Também estamos vendo o engajamento russo. Diríamos que os EUA precisam estar presentes.”
Os EUA são o segundo parceiro comercial mais importante do Brasil, atrás apenas da China. A diferença é que o Brasil tem superávit comercial com o país asiático e déficit com os EUA
Brasil e EUA competem como exportadores de commodities agrícolas como soja, carne e milho.
No primeiro trimestre do ano, o Brasil teve déficit comercial de US$ 3,8 bilhões com os EUA e superávit de US$ 4,7 bilhões com a China, segundo dados do governo brasileiro.
Os EUA responderam por cerca de 11% das exportações totais do Brasil no período, enquanto a China foi quase 28%, mostraram os dados.
“Definir o comércio em termos de déficit e superávit é um erro”, disse Brilliant. “Importante para nós é ter um campo de jogo nivelado.”
Registre-se agora para ter acesso GRATUITO e ilimitado ao Reuters.com
Reportagem de Ana Mano; Edição por Leslie Adler, Bernard Orr
Nossos padrões: Os Princípios de Confiança da Thomson Reuters.
